メトロノームは不要？必要？論争を、ヴァイオリン教師とソルフェージュ教師がぶった切る！？
私のまわりだけかもしれませんが、
メトロノーム使わないとリズムがわからないし数えられないから、メトロノームは絶対いる！！！
メトロノームは非音楽的だから使わないほうが良いと思うんですよね・・・
メトロノームを使うか否か、少なくとも2通りの考え方があります。
まるで二者択一を迫られるかのような論調に聞こえるんですけど（気のせい？）
正直、どちらが正しいとも言い切れないと思います。
メトロノームを使ったほうが良いのはどんな時？
私が観測する限りですが
- 同じテンポで周期的に拍を数え続けられない
- リズムを理解できていない
- リズムを頭では理解しているものの、体感として身につくまでに到っていない
という場合は、メトロノームが必要です。
拍を数え続ける後ろ盾として、メトロノームの助けを借りた方が良い状態と言えます！
先人が残した楽譜を正確に再現するのが、永久に不可能になっちゃう・・・
メトロノームを使わなくても大丈夫なのはどんな時？
またまた私の観測する限り、ですが。
「メトロノームは使わなくてよい」と主張する方の多くは
- 一定のテンポで、止まらずに、ある程度は演奏できる状態
- 微妙にテンポを揺らしても演奏できるだけの、技術と余裕を持ち合わせている
少なくとも、このどちらかには当てはまるような気がします。
要するに、血眼になってメトロノーム使わなくても大丈夫な人ってこと。
そこにある音楽を表現する上で、機械的な「カチ、カチ…」「ピッ、ピッ…」を邪魔だと感じた時に
メトロノームが要らなくなるんだと思います。
機械的な演奏（＝メトロノームにピッタリ合った演奏）を脱したいと感じた時も
同じですね。
メトロノームを使うか否か、その目安は？
結局さあ、メトロノームは使ったほうが良いの？使わない方が良いの？
メトロノームが必要か不要か、の分け目には
自分に揺るぎない物差しが身に付いてるかどうか
の要素が、多分に含まれていると思います。
拍やテンポなど、西洋音楽の根っこの部分に躓きがある段階ならメトロノームの助けを借りた方が良いし、
微妙な「ゆれ」の表現をあーだこーだ練習したいときは、メトロノームなんか邪魔者になる。
そりゃー相容れない論争になり得るなー、と思います。😅
というわけで、結論。
人による。
としか言いようがないね。
自分はどっちなんだろう？
大雑把に、ですが
- 先生や仲間から、リズムに関する指摘を受けることが多い気がする
- どんどん速くなる（あるいは遅くなる）と指摘されることが多い気がする
- 自信がない
上記のどれかに当てはまった人は、メトロノームを使ったほうが良いです。
メトロノームと程よく付き合いましょう！
レッスンのお問い合わせはこちらからどうぞ！ヴァイオリン・ソルフェージュどちらも生徒さん募集中です。譜読みに関する内容であれば、ヴァイオリン以外の楽器の方もOK！